Strama, scelte e limiti: parte il New Deal nerazzurro

6 punti nelle ultime 7 partite. Questo il dato che più spaventa, soprattutto considerando che 3 su 7 sono arrivati in casa con il Pescara, impresentabile nell'annata post Zeman. E se i numeri sono raccapriccianti per noi interisti, forgiati da annate da fame e spettacoli horror, il caso è davvero grave. Sempre a proposito di numeri, spulciando un pò le pagine web del nostro sito ufficiale, alla voce prima squadra, mi sono divertito a guardare tutti insieme, quali campioni memorabili avessimo in squadra. Sono nette le incongruenze nella costruzione della rosa, e il tutto è reso ancora più evidente se si pone l’attenzione sull'assegnazione dei numeri: mancano infatti il numero 2, per antonomasia affidato al terzino destro, grande assenza sopperita (per modo di dire) a turno da Zanetti, Jonathan e Nagatomo, con risultati molto diversi da quelli di Maicon (comunque orgoglioso possessore del 13); il numero 9, affidato generalmente alla punta da 30 gol a stagione, al realizzatore famelico e implacabile, lasciato libero da Eto’o, ancora senza erede, lasciando perdere la parentesi Forlan; alterna sorte per i numeri 7 e 10 , simbolo di fantasia e spettacolo: li hanno portati sulle spalle campioni del calibro di Messi e C. Ronaldo, per non citare i grandi del passato, anche nerazzurro. Beh, nella nostra rosa erano fino a pochi giorni fa di Sneijder e Coutinho, di certo non titolari, per passare ora a Kovacic, talentino tutto da scoprire, ma ancora un’incognita e a Schelotto.

Riassumendo i numeri esprimono anche i buchi di una rosa che sembra Leerdammer, per colpa delle spaventose incongruenze avvenute nelle ultime sessioni di mercato. Già quando non si hanno interpreti all’altezza è difficile raggiungere grandi risultati, pensate se addirittura neanche vengono acquistati! Detto ciò, non è il momento di disfattismo e pessimismo, bisogna rimboccarsi le maniche e lavorare, sul campo e sulla carta, con schemi adeguati alla nostra rosa. Penso proprio sia arrivato il momento di adottare un modulo definito, dando continuità di gioco e perfezionando gli automatismi di squadra. Al massimo a variare potrebbe essere l’attacco, visto che statisticamente, giocare a 3 o 2 punte può essere consequenziale rispetto alla difficoltà dell’avversario e alle situazioni di gioco. In ogni caso, siamo l'Inter! Stramaccioni lo sa, lo ripete dal primo giorno che ha firmato il contratto come allenatore della Primavera, e ancor di più quando è passato con i più grandi. Avere un’identità di gioco chiara è il primo diktat sull’elenco del mister, la prima voce della lista, stavolta non elettorale, sulla sua scrivania. Il New Deal parte da qui, anzi è già partito dal punto di vista economico, con un monte ingaggi quasi dimezzato e una gestione delle finanze oculata e basata soprattutto sui fondi a disposizione.

E non pensate che “new deal” designi solo quel periodo della storia americana con cui iniziò la ripresa economica: letteralmente queste due paroline significano “nuovo corso”, quindi perché non traslarle all’ambito tattico-calcistico? Ad ogni modo, come agire per risparmiare, lo sa la società e sarebbero questioni troppo intricate in cui addentrarmi, mentre sotto il profilo tattico qualche ipotesi si può azzardare. Partiamo, quindi, dal considerare il modulo base per la nostra Inter: fino ad ora sono stati usati un po’ tutti, con la difesa a 3 (3-4-1-2/ 3-4-3/3-5-2 ed addirittura 3-5-1-1), e con quella a 4 (4-4-2/ 4-3-1-2/4-2-3-1 e 4-3-3, anche se solo in preparazione). Credo che il 3-4-3 sia il modulo con cui la squadra sia riuscita ad esprimersi meglio, con un centrocampo forte e il tridente pesante in attacco, che presupponeva il sacrificio di uno degli interpreti, di solito Palacio; la difesa a 3 dava copertura al centrocampo, e gli esterni erano particolarmente sollecitati. Il centrocampo aveva, però, compiti prettamente distruttivi e la manovra era affidata ai 3 attaccanti. Questo modulo è stato poi variato, per l’esplosione di Guarin, e non lo si adotta praticamente dalla trasferta allo Juventus Stadium, tanto lieta quanto lontana per gioco e data. Ora con un Cassano appannato, un Milito acciaccato ed un Palacio avido, ma di gol mangiati, non so se sarebbe conveniente, affidare non solo la fase realizzativa, ma anche l’impostazione ai 3 over 30. Per questo ho deciso di aggiungere a questo modulo, secondo una mia personale visione, un regista, appena arrivato dal mercato di Gennaio, a discapito di un difensore. Per farla breve adotterei un 4-3-3, facendo, però attenzione all’attacco, in cui non schiererei contemporaneamente tutte e 3 le punte, ma 2 più Alvarez. È importante sottolineare gli interpreti nei vari ruoli, e per non dilungarmi ho deciso di esporre il tutto graficamente.

Questa nuova formazione, orfana di Samuel, che ne avrà ancora per un mesetto, è costituita principalmente da 3 assi: il primo, quello principale, è il centrale, costituito dai due centrali di difesa, il regista e la punta. All’asse centrale è affidato lo sviluppo del gioco e quindi l’impostazione: ai centrali difensivi il compito di pilotare velocemente il pallone al regista (fase 1), che poi sceglierà se far proseguire il gioco servendo la punta, che dovrà a sua volta far salire la squadra o andare in profondità, oppure aprire il gioco sugli esterni (fase 2). Gli altri due assi, quello sinistro e quello destro sono praticamente speculari: se il regista aprirà il gioco verso uno degli esterni avanzati, Alvarez o Palacio, essendo invertiti rispetto al loro piede (il mancino a destra e viceversa), si accentreranno, provocando la sovrapposizione della mezz’ala o del terzino (fase 3). A questo punto basterà seguire la dinamica dell’azione, in base allo schieramento avversario, e scegliere se crossare per la punta o per i calciatori che si sono inseriti dal versante opposto, o concludere l’azione personalmente con dei tiri (Alvarez e Palacio) o ancora assecondare le sovrapposizioni di Guarin e Nagatomo. Si noti che, per quanto riguarda gli assi esterni, un uomo su 3 rimane sempre bloccato, per non scoprire la squadra; è importante inoltre che il regista avanzi, soprattutto in caso di assedio con difese bloccate, per impostare l’azione dal limite dell’area. Tutto ciò riguarda la fase offensiva.

Per quanto riguarda la fase difensiva, invece, è importante che i terzini avversari siano seguiti dai nostri esterni offensivi, venendo a creare una sorta di 4-5-1 (vedi grafico sotto), per cui sarebbero particolarmente adatti, a mio avviso, Alvarez e Palacio, soprattutto contro squadre con la difesa a 3 o con forte spinta dei terzini. Cassano potrebbe giocare, invece, con difese a 4 con esterni bassi bloccati, riuscendo addirittura a metterli in maggiore difficoltà. In quest’ultimo caso sarebbe importante riequilibrare l’asse sinistro, magari inserendo Gargano e Pereira, più adatti alla fase difensiva, rispetto a Cambiasso e Nagatomo. È importante il ruolo delle mezz’ali che, coadiuvati dall’ingresso degli esterni alti nel centrocampo devono stringere la loro posizione, leggendo l’inserimento dei centrocampisti avversari, e coprendo anche la zona del regista, che si muove solo in verticale, per intercettare l’eventuale inserimento del regista avversario. Il tutto è spiegato in maniera sintetica nello schema sotto (frecce nere). I movimenti della difesa sono tipici del sistema a 4, con particolare attenzione alle diagonali.

Chissà, magari il “nuovo corso” partirà proprio da qui, in campo e fuori. In ogni caso a Strama la scelta; dopo la svolta economica e sul mercato, il New Deal deve riguardare anche il calcio giocato, permettendo finalmente all’Inter di raggiungere i risultati sperati, facendo gioire noi tifosi e uscendo dall’atavica e permanente crisi di questo periodo; magari come l’America, florida e indomita potenza mondiale, che dal flop sui mercati (e non quello dei calciatori) è riuscita a invertire la rotta e diventare la più grande potenza mondiale..

Alessandro