Sneijder, l'Anzhi e il bivio nerazzurro

Quando il 6 agosto scorso, giorno del derby di Supercoppa Italiana a Pechino, la Gazzetta dello Sport sparò  in prima pagina (con un tempismo quantomeno discutibile) la notizia "Bye bye Sneijder, va al City per 36 milioni", l'avventura del cecchino di Utrecht in maglia nerazzurra sembrava davvero essere arrivata all'episodio conclusivo. Per uno strano gioco del destino, una stracittadina ne aveva bagnato l'esordio il 29 agosto 2009, e un'altra avrebbe dovuto accompagnarne il commiato dopo due stagioni di successi di squadra e soddisfazioni personali.

Nell'ottica di ridimensionamento dei costi sposata dalla società nel post-Triplete, l'agnello sacrificale da offrire sull'altare del Fair Play Finanziario era stato individuato proprio nel trequartista olandese, elemento in rosa con più mercato, e dalla cui cessione sarebbe stato possibile fornire ossigeno puro ad un bilancio provato da anni di investimenti importanti. Sappiamo tutti poi com'è andata: i petroldollari di Kerimov hanno stravolto gli scenari di mercato nerazzurri, e su quell'altare ci finì Samuel Eto'o, con buona pace di chi vedeva ancora nel camerunense lo splendido trascinatore di una squadra in piena transizione.

Fu lo stesso Wesley ad affermare candidamente quanto fosse stato vicino a lasciare l'Inter la scorsa estate, senza troppi giri di parole: "L’estate scorsa l'Inter voleva cedere Eto'o o me, hanno detto apertamente che avevano bisogno di soldi per il FFP e noi rappresentavamo la possibilità di trasferimento più remunerativa. Alla fine è partito Eto'o". Discorso semplice, che non si presta ad interpretazione e sottolinea ancora una volta il "tutti sono cedibili di fronte a offerte importanti" (cit.), leit-motiv della nuova politica nerazzurra di gestione del proprio parco giocatori.

Nel caso specifico di Sneijder, poi, il paradosso è servito. Il fuoriclasse olandese, che dopo la cessione di Eto'o doveva essere la luce della squadra e l'uomo a cui affidare le chiavi del nuovo corso nerazzurro, non è mai stato al centro del "progetto" (occhio al virgolettato..). Equivoco tattico con Gasperini, che nel suo 3-4-3 provò senza risultati a schierarlo come centrocampista prima e come attaccante esterno poi, bacchettato  a più riprese da Ranieri, che lo reputa ancora una sorta di corpo estraneo per il suo altresì rigido 4-4-2, in questa travagliata annata Sneijder si è ritrovato a confrontarsi con idee di calcio che mal si sposano con quello che è il suo ruolo naturale, portandolo a snaturarsi per non turbare equilibri di squadra che non c'erano, non ci sono, e chissà se ci saranno mai.

E qui arriviamo alla notizia che circola da un paio di giorni, ovvero quella dell'interessamento dell'Anzhi (sì, ancora loro) per il trequartista nerazzurro. Il calciomercato russo ha come deadline il 24 febbraio, e per colmare il gap che separa la ricchissima squadra di Makhachkala dai colossi Zenit e CSKA Kerimov avrebbe puntato proprio Sneijder. Chiaramente siamo ancora ai "rumors", e pensare che l'Inter possa privarsi a stagione in corso di un elemento del genere con due competizioni ancora da giocare e un terzo posto in campionato da raggiungere è puro fantacalcio, specie dopo la cessione di Motta che ha già abbassato notevolmente la cifra tecnica della squadra.

Tuttavia, la domanda è legittima: di fronte ad una offerta di 30-35 milioni, Moratti avrebbe la forza di resistere rispedendola al mittente con un "no, grazie", posticipando soltanto di qualche mese il terzo sacrificio in tre anni dopo quelli di Balotelli ed Eto'o? Il bivio che porta ad un ulteriore ridimensionamento, già imboccato a gennaio con il sacrificio del miglior centrocampista in rosa, passa per scelte del genere, e a giudicare da quelle operate dopo la notte di Madrid non mi sento di escludere su due piedi che Sneijder possa lasciare Milano a suon di petroldollari già a febbraio. Ammesso che l'offerta arrivi, ovviamente.

Antonio